医脉通导读

近期，在一项以丹麦全国登记数据为基础的倾向评分匹配队列研究中，研究者比较了英夫利昔单抗和阿达木单抗在溃疡性结肠炎（UC）初治患者中的有效性和安全性。相关内容在线发表于ClinicalGastroenterologyandHepatology上。

在使用英夫利昔单抗或阿达木单抗作为首次生物治疗的例UC患者中（年龄介于15到75岁），研究者比较了全因住院率、UC相关的住院率、腹部大手术和严重感染，记录临床基线特征、疾病严重程度、卫生服务利用和UC相关药物使用。

与英夫利昔单抗治疗的患者相比，阿达木单抗治疗的患者全因住院率更高（风险比[HR]，1.84；95%CI，1.18-2.85），UC相关的住院率也有更高的趋势（HR，1.71；95%CI，0.95-3.07），特别是伴随免疫调节剂治疗的患者。

然而，腹部手术风险（HR，1.35；95%CI，0.62-2.94）在2个治疗组之间没有差异。阿达木治疗的患者中因严重感染需要住院的风险显著更高（HR，5.11；95%CI，1.20-21.80）。

研究者表示，在这项全国性的倾向得分匹配的成年人UC患者队列研究中，与英夫利昔单抗相比，使用阿达木单抗作为一线生物疗法，与住院和严重感染的更高风险有关，虽然手术风险没有差异。

在没有头对头试验的情况下，这一证据可能有助于患者、保健提供者、购买者和决策者作出明智的决定，从而改善UC的医疗保健。

文献来源：ComparisonofInfliximabandAdalimumabinBiologic-NaivePatientsWithUlcerativeColitis:ANationwideDanishCohortStudy.ClinGastroenterolHepatolAug;15(8):-.e7PMID:

• 上一篇文章： 直肠癌经常伪装成痔疮,如何轻松分辨直肠癌
• 下一篇文章： 没有了