Dr.X陪您读的第篇文章

溃疡性结肠炎“疾病清除”治疗目标是可以达到的：VARSITY研究结果

文献来源:JournalofCrohnsandColitis,Volume15,IssueSupplement_1,May,PageS

VARSITY研究是炎症性肠病领域第一个“头对头”研究，比较不同生物制剂治疗中度至重度溃疡性结肠炎(UC)患者的有效性。

结果显示维得利珠单抗治疗第52周临床缓解率，显著优于阿达木单抗

随着药物研发和研究的不断深入，目前UC的治疗目标已经进一步提高，提出“疾病清除”作为治疗目标，包括：症状、内镜和组织学缓解，被认为更理想的UC治疗目标。

在VARSITY研究达到临床缓解患者中，维得利珠单抗在治疗第52周的内镜改善也显著优于阿达木单抗。

因此，研究人员使用VARSITY研究数据，评估了新的UC疾病清除治疗目标：包括临床缓解、内镜缓解，再加上组织学疾病活动最小化。

研究设计：

VARSITY是一项3b期、随机、双盲、双模拟、阳性对照试验，比较中重度UC患者接受标准剂量维得利珠单抗和阿达木单抗的诱导和维持治疗。

以疾病清除为标准，评估治疗第52周患者的研究数据，达到疾病清除的定义为：

治疗失败定义为：停止治疗，或完成治疗但未能达到上述疾病清除的全部标准。

研究结果：

维得利珠单抗治疗的UC患者，第52周达到“疾病清除”治疗目标的患者比例，高于阿达木单抗（29.2%vs16.3%）

无论是接受维得利珠单抗还是阿达木单抗治疗，治疗后达到疾病清除治疗目标的UC患者，基线平均C反应蛋白（CRP）水平相对较低。

基线炎症负荷较高患者（CRP≥5mg/L，或粪钙卫蛋白μg/g），治疗后达到疾病清除的比例相对较低。

与维得利珠单抗相比，阿达木单抗治疗后达到疾病清除的UC患者，基线合并使用激素的患者比例更高。

研究结论：

疾病清除是一种新颖且可实现的UC治疗目标，VARSITY研究中接受维得利珠单抗治疗的UC患者中，近三分之一实现了该治疗目标。

未来值得进一步分析，探索UC疾病清除的相关因素。

点击回顾ECCO精彩内容：

1.开启精准医疗时代！IBD学术情报官邀您一起加入7月ECCO大会学术之旅

2.随机对照研究显示，粪菌移植治疗轻中度溃疡性结肠炎无效

3.英夫利西单抗会削弱炎症性肠病患者对新冠病毒的保护性免疫反应

4.新型JAK抑制剂Filgotinib治疗溃疡性结肠炎的安全性分析:SELECTION研究结果

5.超加工食品可能是导致炎症性肠病的“罪魁祸首”:大型前瞻性城乡流行病学研究

6.美沙拉嗪与炎症性肠病患者感染COVID-19后的不良结局无关

7.人工智能评估溃疡性结肠炎内镜严重程度的能力超越人类专家

8.人工智能卷积神经网络自动识别胶囊内镜中的肠道溃疡和糜烂

9.溃疡性结肠炎患者报告可以反映组织学炎症活动:APOLLO研究中期分析

10.间歇性肠内营养可以维持儿童/青少年克罗恩病长期无药物缓解

11.刚确诊即手术克罗恩病患者的长期病程结果:-丹麦全国队列研究

12.维得利珠单抗诱导治疗克罗恩病14天内的应答和症状改善:VISIBLE2研究

13.炎症性肠病患者诊断第一年内的手术风险和预测因素:EpidemIBD研究结果

14.急性重症溃疡性结肠炎经静脉激素治疗起效后维持治疗仍充满挑战

15.生物制剂治疗溃疡性结肠炎近13年变化趋势:epi-IIRN全国性研究

16.生物制剂治疗克罗恩病近13年变化趋势:epi-IIRN全国性研究

17.不同作用机制生物制剂一线治疗克罗恩病分析:-年美国真实世界数据

18.生物制剂治疗炎症性肠病剂量强化达到缓解后，可以成功减量

19.妊娠和哺乳期间使用炎症性肠病药物的安全性：母亲和新生儿的结果

20.抗-TNF药物免疫原性治疗失败，再使用抗-TNF药物产生免疫原性可能性更高

21.疾病清除成为溃疡性结肠炎的治疗新目标:多中心回顾性队列研究

（本文仅供个人学习）

点击阅读原文查看文章链接

• 上一篇文章： 仁青常觉VS仁青芒觉,一字之别,
• 下一篇文章： 没有了